Studentska tribina
U utorak, 21. listopada, poslije večernje mise, s početkom u 19 sati, u samostanskoj dvorani, nastavljeno je se redovnim studentskim tribinama koje se kod Sv. Ante održavaju preko pedeset godina. Za studentske tribine ove godine zadužen je fra Marinko Pejić, član bistričkoga samostana i profesor duhovnosti, ekumenizma i istočne teologije na Franjevačkoj teologiji.
U sklopu opće teme za ovu akademsku godinu – Sazrijevanje u ljudskosti i vjeri, na trećem susretu ove godine, predavanje na temu “Biti osoba” održao je doc. dr. Pavle Mijović, profesor filozofije na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Sarajevu. Prof. Mijović je, nastojeći biti što razumljiviji studentima, ipak filozofskim terminima govorio o različitim i često isključivim pristupima znanosti i teologije kroz povijesti (npr. “slučaj Galilej”), o modernim razumijevanjima čovjeka, kao i o tome da suvremena znanost nastoji razumjeti čovjeka/osobu holistički – dakle, u cjelini čovjekovih tjelesnih, duševnih i duhovnih dimenzija čime se ne isključuju vjera i teologija. Čovjek je, naglasio je predavač, više od zbira svojih sastavnica. Usputno je povukao i paralelu s državom Bosnom i Hercegovinom koju neki – u “konceptualnoj patologiji” – smatraju pukim zbirom pojedinih naroda (skupina). Govorio je, na osnovu svoga iskustva, i o određenom omalovažavanju filozofije i teologije i razlozima njihova studiranja u naše vrijeme.
Poslije predavanja razvila se i kratka rasprava o važnosti filozofije danas, o poimanju osobe, o vlastitostima svakog pojedinog čovjeka, te da nitko ne smije biti anonimni pojedinac u masi koja ne razmišlja. (Na susretu su bili i fra Danijel Nikolić, odgojitelj na Franjevačkoj teologiji i fra Marko Hrgota, student glazbe u Rimu, rimske kolege prof. Mijovića.)
* * * * *
Pavle Mijović rođen je 1984. god. u Sarajevu. Nadbiskupsku klasičnu gimnaziju završava u Zadru, nakon čega, u akademskoj godini 2003./2004. upisuje studij teologije na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Zagrebu. Poslije druge godine studija, kao stipendist Papinskog lateranskog sveučilišta dolazi u Rim, gdje i diplomira teologiju u lipnju 2008. Specijalizaciju iz filozofije nastavlja na istom Sveučilištu, te u lipnju 2010. postiže akademski stupanj magistra znanosti iz filozofije, te se upisuje na doktorske studije na istom sveučilištu. U akademskoj godini 2008./2009. pohađa i završava jednogodišnji master studij „Peace Building Management“ na Papinskom sveučilištu Seraphicum. Akademsku izobrazbu završava u lipnju 2012., uspješno braneći doktorat iz filozofije na Papinskom lateranskom sveučilištu. Na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Sarajevu angažiran na katedri za filozofiju od listopada 2013. Bavi se pitanjima filozofije i znanosti, pitanjima teologije i medicine, pitanjima politike i političke filozofije…
Izložba slika fra Perice Vidića
U ponedjeljak, 20. listopada 2014., u Galeriji Sv. Ante u Sarajevu, u sklopu Dana Matice hrvatske u Sarajevu otvorena je izložba slika fra Perice Vidića. Voditelj programa je bio prof. Ivica Mršo, potpredsjednik Matice hrvatske Sarajevo i ravnatelj Katoličkog školskog centra. O ovoj izložbi i Vidićevom slikarstvu govorila je povjesničarka umjetnosti Snježana Mutapčić, a na klaviru je odsvirao dvije skladbe glazbenik Bartolomej Stanković. Među brojnim gostima, prijateljima, osobama iz kulture, jednim razredom Franjevačke klasične gimnazije, bio je i Valentin Inzko, visoki predstavnik u BiH.
Razbuktali kolorizam
Snježana Mutapčić
Fratar i umjetnik Petar Perica Vidić živo je vrelo suvremenog apostolata u svojem svećeničkom, slikarskom i javnom djelovanju. Njegovo dosadašnje likovno stvaralaštvo valorizirali su najeminentniji povjesničari umjetnosti i likovni kritičari kod nas i šire, dajući mu visoke ocjene i vrednujući ga, pored ostalog kao vrlo plodnog, autentičnog i snažnog koloristu. Kako i sama pratim izložbeni rad fra Perice, od l993. godine , kada smo se upoznali u ratno doba, u sarajevskoj Galeriji Gabrijel, kojom prilikom je moja uvažena kolegica Azra Begić, prigodom uvoda u izložbu, izrekla suštinske vrednote njegova opusa, često kasnije citirane, mogu istaknuti da se od tada fra Peričino slikarstvo razvija u kontinuitetu, što je vidno i tijekom izlaganja odabranih tema iz domena urbanih, ruralnih i prirodnih predjela, mrtvih priroda i figuralnih kompozicija. Veći broj njegovih izložbi priređen je u Sarajevu, gdje su brojni posjetitelji upoznali i zavoljeli fra Pericu, čija osoba i gesta, upečatljivo ophođenje i mirna pojava odražavaju osebujnu umjetničku i karizmatsku ličnost. Za njega se može reći da pripada generaciji bosanskohercegovačkih likovnih umjetnika koja je stasala tijekom VII i VIII decenije, označivši jakom osebujnošću i prepoznatljivošću izraza čitavu razvojnu nit u poetskom kolorizmu i ekspresiji suvremene b-h umjetnosti.Kako je on i vrlo plodotvorni slikar, u okvirima modernog slikarstva već zauzima istaknuto i značajno mjesto i predstavlja jednog od vodećih slikara zadnje četiri decenije, a o čemu svjedoče brojne izložbe, katalozi i nekoliko reprezentativnih monografija.
Kako je dobro zapazio akademik Tonko Marojević u predgovoru kataloga Vidićeve sarajevske izložbe pastela iz 2011.godine, tumačeći njegov stvaralački pristup on veli: „… slikar Petar Perica Vidić gleda svijet oko sebe i prati njegove objekte u sebi da bi iz viđenoga, naslućenoga i zamišljenoga sačinio novu cjelinu, iznjedrio znak u prostoru, ostavio trag u vremenu…“ novi citat: „Ne želeći zlorabiti spoznaju o dvojnoj vokaciji fra Petra Perice Vidića – svećeničkoj i slikarskoj – ipak ne možemo mimoići činjenicu kako i sam umjetnik teži viđenju, intuiranju, kontempliranju…
Utoliko je razumljivo da je i njegov likovni izraz svojevrsna himna i afirmacija postojanja, apologija sklada čovjeka i prirode, neravnodušna gesta ljubavi za stvoreno, ali i poziv da pojavno transcendentiramo u slutnji nekog višeg reda – harmonije koja bi bila estetska i životodajna.“ Ili kako je još ranije objasnio sam Vidić: “Biti svećenik i slikar istovremeno, za mene i danas ima jedno značenje: i prvo i drugo se ostvaruju u duhovnoj kategoriji. Oboje se temelji na vjeri, iz nje crpi svoju snagu, na njoj gradi ljubav…”
I doista, fra Perica je od svojih dječačkih dana osjetio fascinaciju sakralnom umjetnošću, ponajviše u ovoj crkvi Sv. Ante, uz divljenje duhovnim dimenzijama života kakav će tijekom školovanja i redovništva, te pastoralnog i edukacijskog rada razvijati u svojem budućem pozivu. Nebrojene sate svojih noći i dana provodio je u radu na tri, za fra Pericu najvažnija, polja djelovanja: u molitvi, u karitativnom radu i u slikanju.
Spomenute karakteristike fra Peričina slikarstva možemo vidjeti i na ovoj izložbi večeras gdje su prezentirana 42 djela , od čega su 22 ulja na platnu a 20 je suhih pastela naslikanih tijekom ove, 2014.godine.
U subotu, 18. listopada, crkva Sv. Ante na Bistriku bila je prepuna mladih pokreta Franjevačke mladeži Bosne i Hercegovine. U okviru XVII. festivala framaši su u 12 sati slavili euharistiju koju je uz provincijala Bosne Srebrene fra Lovru Gavrana, nacionalnoga asistenta Franjevačkoga svjetovnoga reda fra Danijela Rajića i druge asistente, predvodio kardinal Vinko Puljić, nadbiskup vrhbosanski.
U prigodnoj homiliji, jer je bio blagdan sv. Luke Evanđelista, kardinal je govorio o trojici važnih nasljedovatelja Isusa Krista – Pavlu, Luku i Franji Asiškom. Sva trojica su obraćenici. Pozvao je mlade da imaju svoje duhovne pratitelje i da se ugledaju na ove velike svece. Pod misom je pjevao sastav “Novo nebo” iz Zenice.
Poslije mise mladih su razišli gradom, a onda je u 16 sati počeo festival duhovnih pjesama u Bosanskom kulturnom centru (BKC). Sudjelovali su:
Frama Brestovsko (Ti si moje sve)
Frama Busovača (Eli, Eli, lema sabahtani?)
Frama Fojnica (Bog je tu),
Frama Gračac (Putokaz za Raj)
Frama Humac (Ljubljena djeca),
Frama Jajce (Zahvala Mariji),
Frama Kiseljak (Pjevajmo Kraljici anđela),
Frama Kreševo (Hvala Oče),
Frama Livno (Nitko kao Ti),
Frama Mostar (Prožmi me),
Frama Okučani (Put života),
Frama Osova (Novi dan),
Frama Rama-Šćit (S tobom Marijo),
Frama Rumboci (Lutam),
Frama Sarajevo (Tajna je u ljubavi),
Frama Široki Brijeg (Molitva (bez riječi)),
Frama Uskoplje (Nauči me) i
Zbor Frama grada Zagreba (Ti život daruješ)
Udruženi spletkarski pothvat
CARU CAREVO – BOGU BOŽJE
XXIX. nedjelja kroz godinu
Mt 22,15-21
Slušali smo prošlih nedjelja usporedbe o vinogradarima i gozbi koje je Isus upućivao glavarima svećeničkim i starješinama naroda kako bi ih pokrenuo na promjenu mišljenja i vladanja. Evanđelja su puna Isusovih rasprava i sučeljavanja s duhovnim i javnim predstavnicima svoga naroda, s onima koji su imali utjecaj na narod. I stvarao im je velike nevolje, ugrožavao ih je, smatrali su, u njihovom autoritetu jer je svojim naučavanjem i djelovanjem privlačio ljude k sebi. Do te mjere su ga prezirali da su, kako je konflikt rastao, tražili priliku da ga optuže za kakav težak grijeh i time stvore razlog da ga se ukloni. Oni vodeći, što iz osjećaja prezira prema njegovu podrijetlu, što iz nadmoći nad njim jer on nije imao certificirano poslanje od bilo koje važeće institucije, što iz straha i nelagode pred njegovom moralnošću i duhovnošću, nisu se htjeli a ni mogli sastati s njime da nasamo porazgovaraju i uvide što to Isus uistinu hoće. Informacije o njemu skupljali su preko fame i doušnika, preko udvorica i plaćenika.
Upravo u današnjem evanđelju slušamo kako farizeji – nakon što je Isus ispripovjedio usporedbu o poražavajućem neodazivu na gozbu pozvanih, o licemjerstvu onoga koji na gozbu ne dolazi u prikladnom ruhu nego iz suprotnih motiva, te o mnoštvu pozvanih a malo izabranih – povlače se na samo i dogovaraju kako da mu namjeste stupicu, da ga “uhvate u riječi”. I ne idu oni, “glavni”, iskušavati Isusa nego šalju nižerangirane, svoje učenike i poslušnike, one koji su – da bi dokazali svoju slijepu lojalnost i time stekli mogućnost promocije na više – spremni na gore intrige od svojih “poslodavaca”. I naravno, kako to obično i biva, u podmetanje Pravedniku, udružuju se bez imalo dosljednosti s onima koji su ustvari njihovi protivnici – s heredovcima.
Naime, farizeji, koji su se borili za čistoću vjere, koji su sebe smatrali najdosljednijima u obdržavanju Zakona i čuvanju otačke predaje (tradicije), koji su se čuvali nečistoće politike, svećeničke (saducejske) potkupljivosti i suradnje s rimskom okupacijskom vlašću, kad je u pitanju Isus, onaj koji se gradi Mesijom a dovodi u pitanje njihovu pravovjernost i ne divi se njihovoj strogoj načelnosti, prelaze preko svojih načela. Neupitni i čisti farizeji potvrđuju krajnje licemjerje a njihovi uzvišeni moralni principi nestaju u močvari vlastitoga straha, ugroženosti od nevinoga Isusa. Pridružuju se s braniteljima i čuvarima loše vlasti – herodovcima. U udruženom spletkarskom pothvatu sa svojim protivnicima, oni napuštaju svoju principijelnost, pokazuju da ih kao i njihove protivnike pokreće samo častohleplje i sebični interes.
A herodovci su, koliko možemo zaključiti iz Novoga zavjeta, bili ljudi naklonjeni herodovskoj dinastiji, uspostavljenoj od Rimljana. Oni su u Herodu Velikom ili u nekom njegovom nasljedniku polagali nadu u dolazak političkog mesije koji će ovladati i Judejom, ili su kao ulizničke sluge radili za Heroda Antipu, onog stalno ugroženog tetrarha Galileje koji je već uklonio nezgodnoga proroka Ivana i kojemu je i ovaj neprilagodljivi Isus već zadao dosta jada jer se nije znalo kada može dignuti narod da ga se svrgne s trona. Tako farizejski učenici i herodovci dolaze k Isusu i postavljaju mu zamku oko poreza, jedno od najosjetljivijih pitanja za funkcioniranje države.
Farizeji su se u odnosu na rimski porez razlikovali od zelota i saduceja. Zeloti su bili radikalni protivnici rimske vlasti i odbijali su davanje poreza. Za razliku od njihove revolucionarnosti farizeji su bili za tradicionalni “židovski porez”, utemeljen na religijskim propisima davanja desetine. I jedni i drugi su prezirali carinike, svoje sunarodnjake koji su ubirali porez za neprijateljsku vlast. Smatrali su ih nečistima i uz bludnice najvećim grešnicima. Svećenička kasta (saduceji), međutim, oprezno se nije izjašnjavala, oportunistički i kompromiserski se nije nikomu htjela zamjeriti, nego je gledala kako da ubere što više poreza (novca). Računa se da je čak oko 20.000 ljudi posluživalo Hram pa je trebalo mnoge od tih ljudi uzdržavati ne samo od milostinje nego i od poreza. Zato je i rimski novac dobrodošao, čak ako su na njemu bili urezani slika i ime božanski uzvišenog cara, “najvišeg svećenika” (Pontifex), što je za radikalni monoteizam bogohuljenje i idolatrija.
Isus se našao u vrlo nepovoljnoj situaciji. To su one situacije u kojima protivnici svaki odgovor, svako ponašanje mogu iskoristiti za svoj izopačeni naum. Ako Isus bezrezervno kaže da treba davati porez, proglasit će ga neprijateljem svoga naroda. Ako kaže da ne treba davati porez, proglasit će ga političkim buntovnikom i neprijateljem cara. Ovo će uostalom u konačnom sudskom procesu i učiniti. Navalit će mu optužbu da je bunio narod na neposlušnost caru i na uskraćivanje poreza. Jedno je sigurno: Isusovi protivnici s razine vjere prelaze na političku razinu. A tako se gotovo bez iznimke događa svim prorocima i Božjim ljudima u povijesti. Oni koji i danas po crkvama i religijskim zajednicama osuđuju pravedne čine to iz političkih razloga a ne iz razloga vjere.
Isus čini drukčije. Isus pitanjima poreza, političkim pitanjima, kao navjestitelj Božjega kraljevstva pristupa s razine vjere. I s dokazom kovanoga novčića razotkriva licemjernu neupitnost farizejskih učenika, njihovu krajnje pokvarenu principijelnost, kao što razgolićuje i opasno politikantstvo unajmljenih herodovaca. Isusov odgovor: „Caru podajte carevo, a Bogu Božje“ na zlobnu stupicu koju mu postavljaju, jasna je i radikalna kritika politizacije religije i sakralizacije politike. Farizeji politiziraju vjeru, a herodovci sakraliziraju politiku. U Isusovoj naoči jednostavnoj i bezazlenoj rečenici bez ostatka se razgraničava religiozno i političko područje, ali ne u smislu privatiziranje vjere i zagovaranje apolitične vjere, nego upravo kao krajnje politički, socijalno angažirani stav, koji na mjesto Boga ne dopušta postaviti ikakvu zemaljsku političku veličinu ili da dođe do njihova izjednačavanja. Isus otklanja svako njihovo miješanje, svako pobožanstvenjenje zemaljske moći i moćnika, jer ima samo jedan Bog. On time detronizira i sve idolatrije i surogat-bogove (moć, bogatstvo, naciju, stranku, novac itd.) koji zahtijevaju kvazibožansko čašćenje i bezuvjetnu poslušnost. Ta Isusova rečenica ne zagovara apolitičnost ni manihejski odnos prema društvu i vlasti. Ona demaskira pseudoreligiju, pogubni političko-religijski kvasac koji zasljepljuje i podjarmljuje čovjeka, orobljuje njegovo dostojanstvo, a Božju apsolutnost unizuje u prostor ljudske zlouporabe.
Isus, dakle, niti poziva na revolucionarni ustanak protiv države poput nacionalističkih zelota, niti se licemjerno ponaša poput farizeja koji bi rado sve određivali, i političke stvari, i istodobno sačuvali svoju izvanjsko čistunstvo, kao što također ne naviješta neupitni božanski legitimitet vladara kako to čine herodovci i svećenička (saducejska) sljedba i tako čuvaju status quo. On razgraničava čovjekove dužnosti. Potvrđuje autoritet cara i države, njihovu autonomiju. Potvrđuje građansku dužnost plaćanja poreza kao sustav pravednosti i solidarnosti u zajedničkoj državi ali ne potvrđuje porez kao sistem izrabljivanja slabih, izopačenu fiskalnu politiku i socijalni grijeh struktura. Isus ukazuje na granice zemaljskih autoriteta, prozire licemjernost farizeja, razobličava podlaganje vjere politici kako to čine herodovci jer davanje poreza u konačnici promatra iz perspektive vjere i ne dopušta da se odnos s Bogom, dakle pitanja vjere snizi u mulj političkih borbi i na manipulaciju s poreskim novcem. Nije dakle riječ ni o kakvoj teokraciji, jer u slučaju sukoba sa zemaljskim autoritetima njegov učenik dužan je više slušati Boga nego vladara. Isusova nasilna smrt, pod optužbom da je bunio narod na uskraćivanje poslušnosti zemaljskoj vlasti, kao i mnoge nesreće i mučenja ljudi i danas, dokazi su izopačene perverzije vjere i zloporabe Boga u političke i novčane svrhe. I od onih koji su profesionalni službenici religije. Vjernik u politici je moralno i časno biti, to je zahtjev vjere u Boga. Političar (točnije politikant) u vjeri, u odnosu s Bogom je nemoralno i bezbožnički.
Fra Ivan Šarčević
Na gozbu pozvani
XXVIII. nedjelja kroz godinu
Iz 25,6-10a; Mt 22,1-14
Prvo čitanje iz Knjige proroka Izaije i treće, odlomak iz Matejeva evanđelja, govore o Božjem djelovanju, o ostvarenju Božjega kraljevstva u slici gozbe. Izaija nagoviješta veliku i bogatu gozbu za sve narode i to na Božjoj gori Sionu koju “izabrani narod” – prema ovim riječima – ne može prisvojiti kao svoje vlasništvo. Bog saziva sve narode i pojedince koji, kako Izaija slikovito kaže, stoje iza “zastora”, iza granica i podjela. Taj zastor slika je i stanja potlačenosti i obespravljenosti. Sam Bog raskida taj zastor patnje i poniženja. Božja riječ preko proroka Izaije je jasna: gozba se odnosi na sve narode, i na one koje se smatra “poganima”. Riječ je o završnoj gozbi svih ljudi i naroda kada će Bog obeskrijepiti i samu smrt. No, iako je Božja riječ je izričita, postoji onostranost, postoji Božja posljednja riječ, pravorijek, kao gozba za sve unesrećene, tako bi se vjernici trebali već sada ponašati i ostvarivati tu gozbu ljudskoga zajedništva svih ljudi.
Prorok je svjestan da na ovoj zemlji potpune pravde nema. I nema radosti koja bi životno trajala. Ali poziva sve ljude i narode da iz svijesti onostrane gozbe, iz vjere u susret s Bogom licem u lice, s Bogom koji nagrađuje patnju – žive i rade na zemlji. Ove i slične riječi utjehe zloupotrebljavaju se kroz svu povijest. Obećanjem budućega sretnoga života religijski i politički manipulatori koriste da i dalje drže mnoge ljude u duhovnom i fizičkom ropstvu, da ih zavode i izrabljuju. Mđeutim, time Božja utjeha nikako ne biva umanjena, a pogotovo ne izostaje usprkos svim zloupotrebama. Snaga istine da će Bog otrti svaku suzu s očiju, ne unosi iluziju u život čovjeka patnika, nego u slici majke, oca, prijatelja koji primiču svoju ruku na uplakano lice – svjedoči kako Bog sam nije ravnodušan na nedužne suze, na mnoge skrivene suze, na zatomljeni plač uslijed nesnosnih patnji. Štoviše, Izaija naviješta Božju riječ da će sam Bog preokrenuti sramotu pojedinca i čitavih naroda koji su se našli u vrtlogu nevolja i dovest će ih k sebi na gozbu radosti.
Ono što Izaija pretkazuje, Isus prema Matejevu evanđelju ostvaruje. U njemu se događa susret svih ljudi i naroda s Bogom. Njemu, kao sinu, Kralj-Bog priređuje gozbu, koja se slika Božjega kraljevstva, i na nju poziva ljude. Najprije one najodgovornije iz svoje vjerničke zajednice i iz svoga naroda. Kao i prošlih dviju nedjelja Isus usporedbu Božjega kraljevstva sa svadbenom gozbom opet upućuje najprije “glavarima svećeničkim i starješinama narodnim”. No, oni se – kroz povijest prije Isusa a i do naših dana – na različite načine oglušuju i ne odazivaju na gozbu kada ih sluge, Božji proroci zovu. Slično kao i s usporedbom o zlim vinogradarima: jedni su indiferentni, jednostavno ne čuju, začepili su uši za svaki poziv. Drugi smatraju poziv na gozbu nevažnim, bave se poslom, svojom njivom, nastavljaju sa svojom trgovinom. Ni poslije poziva u kojem kraljeve sluge govore o izvrsnosti gozbe, oni se ne odazivaju. Neki od njih zacijelo misle da u životu imaš samo onoliko koliko sam napraviš, u trudu i naporu, nema darova, nema besplatnosti, nema ljepote zajedništva, nego je sve muka i tlaka. Za njih je i gozba “posao” ili gubljenje vremena. Oni se nikada ne opuštaju, nego sve gledaju kroz uspjeh, dokazivanje, zaradu i trgovačku dobit.
Važni su i oni treći koji su pozvani (tri je broj punine!), oni idu dotle da čak smatraju poziv opasnim za njih i njihovu rabotu. Oni se radikalno protive pozivu te kraljeve sluge zlostavljaju i ubijaju. U ovoj slici predočeni su Božji glasnici među ljudima, Isusovi učenici koje će, zadesiti slična sudbina, koje glavari svećenički i starješine narodne uklanjaju da više ne mogu nikoga pozivati na kraljevo slavlje.
Budući da od onih koji su “najbliži”, možemo kazati, također, koji su pozvani s pozivnicama nisu došli, kralj se odlučuje na krajnje neuobičajenu gestu: šalje sluge na raskršća svijeta da pozovu na gozbu njegova sina sve one na koje naiđu i koji se hoće odazvati. Matej kaže, “i zle i dobre”, a Luka govori o siromašnima, kljastima, nevoljnima svih vrsta. I tako kralj ispunja svadbenu dvoranu. Tako se pokazuje da je gozba u Bibliji, u Isusovoj praksi i u kršćanstvu više od prehrane. Ona je slika zajedništva ljudi s Bogom i ljudi međusobno. Isus poziva sve ljude na gozbu, bez izuzetka.
No, kada bi se pomislilo kako svadbena gozba može započeti, ispostavlja se da nešto nije uredu. Na gozbu se netko uvukao bez “svadbenoga ruha”. Pomislili smo da Isus za gozbu ne postavlja nikakve uvjete. No, nije tako. Ne možemo sa sigurnošću tvrditi da nepristojna odjeća znači baš to i to, recimo odsutnost ljubavi ili kršteničke odjeće koja simbolizira uranjanje u Krista, suobličavanje s njime. Dopušteno nam je zaključiti iz cjeline Isusova djelovanja da ima onih koji se, kako Pavao jasno kaže, nisu zaogrnuli u “novoga čovjeka”, koji se – a imamo takvih dežurnih na svim gozbama – uvijek prikače samo da se najedu i napiju ili izvuku kakvu svoju korist, koje uopće nije dotakao smisao kraljeve radost i njegova nakana da se ljudi nađu zajedno i vesele. Ima onih i u naše vrijeme koji se primiču euharistijskim i drugim vjerničkim gozbama, oltaru i s jedne i druge strane, koji predvode procesije, nosaju svete zastave ili raspoređuju ljude unutar Božjega zajedništva ali su bez “svadbenoga ruha”, koji svojim površnim i izvanjskim presvlačenjem pod krinkom obraćena (ustvari “političkim obraćenjem”) remete i nedostojno upropašćuju ljudska zajedništvo, a što je posebno nedolično i samo zajedništvo s Bogom.
Onima koji se nisu odlučili na novost života, na doista novo ruho primjereno gozbi vjere i ljubavi – Isus je izričit – kralj uskraćuje daljnje zadržavanje u svadbenoj dvorani. Njih se – budimo pažljivi – ne ubija kako to čine glavari s kraljevim slugama nego im se vežu ruke i noge i izbacuje ih se natrag u njihovu tamu, u plač i škrgut zubi. To je, prema Svetom pismu, slika i za pakao – mjesto konačne osude, stanje trajne odsutnosti Boga, ljudskog zajedništva i radosti.
Isus zaključuje svoju usporedbu o Božjem kraljevstvu da je “puno zvanih a malo izabranih”. Teška riječ, posebno nama koji se smatramo privilegiranima na Božjoj i Kristovoj gozbi, koji u svojoj oholosti, čak i u najljepšim obrednim i misnim haljinama, i ne zamjećujemo neprimjerenost našega ruha za gozbu i zajedništvo s Bogom i njegovim uzvanicima.
Fra Ivan Šarčević