U srcu i s periferije svijeta
VII. uskrsna nedjelja
Iv 17,11b-19
U svojoj “velikosvećeničkoj molitvi” prije tragičnoga završetka na križu Isus moli Boga Oca za svoje učenike. U toj molitvi sažima ono što njegove nasljednike treba resiti i kada njega fizički ne bude s njima, kada ih bude trebao osnaživati njegov i Očev Duh. Molitva je uzvišena ali jednostavna. Isus najprije moli Oca da učenike sačuva u njegovu imenu, da se učenici/kršćani prepoznaju i djeluju u Božje ime, da se sabiru u Božje ime, da rade na proslavi Božjega imena, a ne u ime ideologije ili nekih sebičnih projekata. Jer događa se da su vjera i Božje ime tek privjesak, potvrda ili pokrivalo partikularnih interesa. Euharistija, zajedničko slavlje u Božjem i Kristovom imenu, služi ponekada kao “nebeska” potvrda svakovrsnih ljudskih skupljanja, sumnjivih obljetnica i raznih novcu i ljudskoj časti usmjerenih zborovanja.
Moli Isus zatim da učenici budu “jedno” onako kako su on i Otac jedno. Dakle, da i učenici, svaki učenik, prepozna svoj osobni poziv i svoje izvorno poslanje od Boga, jer jedinstvo koje Isus traži nije poništavanje niti osiromašivanje razlika, nego da se prvo čovjekovo jedinstvo sastoji u jedinstvu sa sobom po mjeri svoga životnoga smisla pred Bogom a onda u zajedništvu s bližnjima prema istom cilju.
Unutarnja veza Isusovih učenika govori da su oni jedne misli, osjećaja, riječi i djelovanja. To jedinstvo na kojem se i danas toliko inzistira u Crkvi i narodu, za uzor ima odnos Oca i Sina, Boga i Gospodina Isusa. Isusova ljubav i nasljedovanje Isusa je kriterij jedinstva učenika a ne neko poslušničko jedinstvo ovozemaljskim poglavarima i vođama, neslobodno jednoumlje ili ona tako prisutna opsesivna mržnja prema neprijateljima. Nije nikakvo ljudsko, narodno ni kršćansko ni crkveno jedinstvo ujedinjena kolektivna mržnja prema nekome. Samo je ljubav načelo jedinstva. A samo ljubav zna sačuvati i najveće razlike. Izopačena a tako nasilna današnja jedinstva po svjetovnom kriteriju, od onoga komunističkoga u prošlom režimu do razno raznih crkvenih i narodnih poziva na jedinstvo, najčešće završavaju u neslobodi, u dominaciji jednih nad drugima, u dehumanizaciji čitavih slojeva naroda i društva, konačno u još većim nepomirljivostima i podjelama protiv kojih se tobože ustajalo. Sve je više unutaretničkih, unutarcrkvenih podjela, a posebno onih socijalnih između siromašnih i bogatih, a navodno sve pod kišobranom “svetoga jedinstva”. Nasilno jedinstvo sije mrak, još više dijeli ljude i uvećava nepravde.
Poslije molitve za jedinstvo – stoji u evanđelju – Isus moli Oca da učenici koji ostaju u svijetu imaju puninu Isusove radosti. Tu radost stvara spasonosna Božja riječ koju je Isus predao svojim nasljednicima. Naviještanje te riječi, evanđelja, nije, međutim, lišeno prezira, mržnje i odbacivanja od strane negostoljubiva svijeta. Isusova riječ, radosna poruka, uključuje obraćenje i izgradnju Očeva kraljevstva ljubavi i dobrote. Ali većina svijeta, pokazalo se i u Isusovu životu, to ne prihvaća. Naprotiv, ustaje protiv riječi radosti, protiv prakse evanđelja koja usrećuje. Svijet ne voli sretne ljude, ne prihvaća radost u očima ljudi koje se priznalo u njihovoj razlici; svijet ne voli radost u očima ljudi kojima se bezinteresno pomoglo. Svijet voli mrzovolju i krivousto cerenje silnika; svijet voli lažni zanos duhovnjaka i namještene radosti pobjednika; svijet voli zluradost koja nastaje i hrani se na zaplotnjačkim intrigama, na nesreći i patnji nevoljnika i protivnika…
I onda Isus izriče sržni dio svoje molitve Ocu: “Ne molim te da ih uzmeš sa svijeta, nego da ih očuvaš od Zloga. Oni nisu od svijeta kao što ni ja nisam od svijeta.” Isusovo suprotstavljanje svijetu treba razumjeti u onom istom kontekstu Ivanova evanđelja u kojem se govori da Isus Krist dolazi od Boga na svijet ne da osudi svijet nego da se svijet po njemu spasi. Kristov učenik ne može izmaknuti svijetu, negostoljubivom i prema evanđelju neprijateljski raspoloženom svijetu. Kršćani nisu posebni ljudi time što će se izdvojiti iz društva, nego su posebni po svom evanđeoskom angažmanu u svijetu. Isus ne propušta naglasiti djelovanje Zloga kojemu učenici mogu podleći i moli Oca da ih očuva od Zloga. Zlo kojemu učenici mogu podleći jest upravo izbjeći od svijeta i rada u svijetu, povlačenje u sebičnost, kao i raditi tako da se nasiljem mijenja svijet. A zar današnji kršćani nisu više fascinirani takvim zlom, nego što evanđeoski mijenjaju svijet? Koliko je doista svijet bolji zato što u njemu žive kršćani, trebalo bi biti pitanje svakog odgovornoga kršćanina? Koliko je naše društvo skladnije i mirotvornije zato što je u njemu prisutna naša (brojčano, politički i ekonomski moćna ili slaba) Crkva?
Isus ne govori o tome da učenici trebaju ovladati svijetom, nego ga mijenjati radosnom viješću, ljubavlju i jedinstvom s Ocem kako je to Isus pokazao. I križem, posebno križem, dakle ljubavlju koja neće uvijek biti ni razumljena ni prihvaćena od svih. Ni u kojem slučaju Isusovi učenici nisu lišeni zla, njegove zavodljivosti i kušnji, ali upravo u neuvjetnom svijetu za dobru poruku, za milosrdnu ljubav, za dobrotu, kršćani trebaju stvarati nove uvjete i širiti Očevo kraljevstvo novih odnosa.
Kao posljednji distinktivni kriterij Isusovih učenika u svijetu, Isus moli Oca da ih posveti u istini. Teško prihvaćamo istinu o nama i drugima. Zli je otac laži. Ljudi vole laž više nego istinu ponavlja se često u evanđeljima. Da potvrdi istinu Isus predaje svoj život za učenike i prijatelje. Istinom se odgovara na napasti Zloga, istinom se stvara jedinstvo učenika, istinom se pročišćuje njihova međusobna ljubav, istinom se preobražava grešni život u život dobrote i milosrđa. Istinom se podijeljeni svijet vraća iz svoga prirodnoga otpora Bogu i svoga prirodnoga isključivanja nepoželjnih ljudi od sebe, a to znači iz svoga opiranja dobru i ljubavi. I kao što je za tu istinu Isus predao svoj život, ni Isusovi učenici ne mogu zbog te istine proći bez nevolja i prezira, društvene izoliranosti a i radikalnoga odbacivanja.
U jedinstvu s Isusom u Očevoj ljubavi, u svijetu, nalazili se u središtu ili na marginama svjetskih zbivanja, iz središta ili s periferije odlučivanja i moći, Isusovi učenici evanđeljem ljubavi i istine preobražavaju svoj svijet, svoje društvo i okolinu; “otimaju” svijet iz vlasti Zloga i vraćaju ga u zajedništvo radosne Božje djece.
Fra Ivan Šarčević
BANJALUKO, BAJNA LUKO!
U subotu i nedjelju, 9. i 10. svibnja, studenti i mladi koji se okupljaju na tribine na Bistriku putovali su dolinom rijeke Bosne, pa dolinom Lašve kroz srednju Bosnu, pa kanjonom i dolinom Vrbasa preko Jajca i Plivskih jezera do Banje Luke, pa onda uz rijeku Vrbanju do Kotor Varoša, pa preko Borja i Teslića,u Tešanj uz Usoru i opet uzvodno Bosnom preko Zenice do Sarajeva. Ovdje donosimo dva kratka osvrta
dvoje studenata s ovog putovanja: Danijel Rajić i Marlena Brkić.
Posjet Banjoj Luci
Danijel Rajić
Franjevci s Bistrika organiziraju putovanje namijenjeno studentima i mladima koji posjećuju studentske tribine utorkom tijekom akademske godine. U zadnje tri godine svakoga semestra su ih organizirali u različite dijelove BiH, od juga do sjevera, od istoka do zapada. Ovogodišnja dvodnevni izlet, za zadnju lokaciju imao je Banju Luku. A uz to posjetili su Jajce, poslije Banje Luke, Kotor Varoš, Tešanj, Usoru i Zenicu.
Vođa puta je bio fra Marinko Pejić, a pridružili su nam se i fra Ivan
Šarčević (gvardijan bistričkog samostana) i po prvi put fra Niko Josić (vikar). Putovanje je započelo skupljanjem i polaskom u 7 sati s Bistrika. Krenuli smo preko srednje Bosne, prvu pauzu smo napravili u Ovačarevu, pri tome smo doručkovali i popili jutarnju kavu.
Putom prema Jajcu, Franjo Leovac, student arheologije nam je održao “predavanje” o povijesti Jajca. Kad smo došli u Jajce, prvo smo posjetili Samostan sv. Luke i vidjeli posmrtne ostatke posljednjeg bosanskog kralja Stjepana Tomaševića, koje čuvaju jajački fratri. Posmrtne ostatke Stjepana Tomaševića je pronašao Ćiro Truhelka. Postojala je i ideja da se izgradi spomenik i park u Jajcu, ali se odustalo od toga.
Dalje smo, uz vodiča Tvrtka Zrilu, nastavili prema džamiji Esme Sultanije, inače je jedine džamije koja nosi ime po ženi, nacionalni je spomenik. U Jajcu se ukupno nalazi 28 nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine.
Daljnja šetnja nas je odvela k nekadašnjoj crkvi Sv. Marije, koja je najstarija crkva u Bosni, a srušena je od strane Tatara. Ona je kasnije obnovljena i uz nju je sagrađen zvonik sv. Luke. Dolaskom Osmanlija je pretvorena u džamiju, a 1882. je nastradala od strane Arnauta (izgorjela nemarom), koje je sultan poslao da uguše bunu Huseina kapetana Gradaščevića (Zmaj od Bosne). U Jajcu se nalaze i ostaci hrama boga Mitre. Jajce je u prošlosti imalo i relativno brojnu židovsku zajednicu, a danas je živ samo jedan Židov. Tu se nalazi i vodopad u centru grada, što je veliki raritet, jer nigdje ne možete pronaći vodopad u centru nekog grada.
Dolaskom Austro-Ugarske Jajce postaje jedan od industrijskih središta u Bosni i Hercegovini. Tijekom Drugog svjetskog rata se održalo drugo zasjedanje AVNOJ-a, kojim su uspostavljenje granice buduće Jugoslavije i njenih republika, što je bilo od enormne važnosti za referendum i priznanje Bosne i Hercegovine kao nezavisne države 1992.
U doba socijalističke Jugoslavije Jajce je brojilo 13.000 radnika, a sad toliko nema ni SBK (Srednjobosanski kanton), 1984. je proglašen najuređenijim turističkim mjestom u Jugoslaviji. U Jajcu se nalaze i katakombe koje je dao izgraditi Hrvoje Vukčić Hrvatinić, a mi smo ih posjetili, grad je bogat i stećcima, broji ih čak 357. Također smo posjetili i vodenice na Plivi, tu smo zapazili i brojne izletnike koji su uživali u čarima prirode. Nakon obilaska krenuli smo na ručak. Nakon ručka smo se zaputili preko Mrkonjić Grada (Varcar Vakufa) k Banjoj Luci. Vozeći se ka Banja Luci, prošli smo kroz Mrkonjić grad.
Došavši u Banju Luku smjestili smo se u hostel Hertz i uputili se u trapistički samostan Marija Zvijezda. Trapisti su kontemplativan red u Katoličkoj crkvi koji služi Bogu i braći ljudima šutnjom, molitvom i tjelesnim radom. Trapisti dolaze u Banju Luku 1869. godine. Dolaskom trapista izgrađena je pilana, tvornica bezalkoholnih pića, pivara (danas su tu proizvodi Nektar pivo po originalnoj recepturi), most koji je spojio obale Vrbasa, a 1899. godine nedaleko od samostana izgrađena je na rijeci Vrbas prva hidroelektrana.
U crkvi Marija Zvijezda se nalaze i prve električne orgulje na Balkanu. Paralelno s izgradnjom prvih industrijskih postrojenja, u kojima je uz redovnike radilo i lokalno stanovništvo, trapisti su uz intenzivno radili i na prosvjećivanju stanovništva. Sve do okončanja Drugog svjetskog rata u okviru samostana postojala je osnovna škola. U srednjoj obrtničkoj školi izučavalo se 27 zanata, a djelovali su kao gimnazija i teološko učilište.
Uz to trapisti će ostati trajno upamćeni i po činjenici da su se tokom niza godina brinuli za više tisuća djece svih nacionalnosti koja su u prihvatilište dovođena iz siromašnih porodica. Sa svim ovim stvarima nas je upoznao Pater Franjo. Trapisti su poznati i po proizvodnji sira, a proizvodnja je započela 1882. godine. To je jedinstveni sir i njegova proizvodnja je tajna, a receptura se u pravilu čuva u glavi i nikada nije napisana na papir.
Kasnije smo se uputili u katoličku katedralu Sv. Bonaventure, a nakon toga u hram Hrista
Spasitelja (nekada hram sv. Trojice) koji je obnovljen unazad šest godina. Hram je obložen kamenon travetinom, a granit koji se upotrebljavao potječe sa Sicilije, iz Indije, Brazila. U obilasku grada smo prošli i pored crkve u kojoj je kršten bl. Ivan Merz.
U centru grada se nalazi i tzv. „krivi sat“ na kojem je vrijeme 09:11h, tada se dogodio i razorni zemljotres u Banja Luci 1969. godine. Zanimljiva je i Ferhat pašina džamija (Ferhadija), koja je pri kraju s obnovom i gradnjom, jer u zadnjem ratu je uništena, a kamenje od kojeg je građena je bacano u Vrbas, a prema nekim informacijama je odvezeno u Švedsku. Stil gradnje džamije je bosansko-osmanski, tlocrt je kvadrat po uzoru na Aja Sofiju u Istambulu.
Završavajući obilazak uputili smo se ka Kastelu, tvrđavi iz VII. st. I onda smo otišli na piće na banjolučki splav, te nakon toga na večeru u restoran „Stara Ada“. Večeravši, uputili smo se u hostel, pa su studenti ostalo vrijeme i noć iskoristili za upoznavanje noćnog života u Banjoj Luci.
Ujutro smo nakon doručka krenuli smo na bogoslužje na Petrićevac. Misu je predvodio fra Josip Božić i pozvao na otvorenost i širinu kakva je Isusova ljubav. Pod misom je pjevanje animirao sastav BisSAnto. Nakon mise se upoznali s poviješću crkve, koja je najprije nastradala u potresu, pa onda nova posve srušena u prošlom ratu bez rata, i sada stasa nova (arh. Ivan Štraus).
Poslije Banje Luke zaputili smo se u Kotor Varoši, te tamo posjetili crkvu koja se nakon teškog
oštećenja u ratu bez rata ipak polako obnavlja. Djelo je slovenskog arhitekta Marka Mušiča. Iz Kotor Varoša je pokojni fra Josip Markušić, nekadašnji provincijal Bosne Srebrene i učesnik drugog zasjedanja AVNOJ-a. Blizu Kotor Varoša se nalazi i župa Sokoline, koja nema nijednog vjernika.
Sljedeća lokacija je bila Tešanj, koji je najpoželjnija općina za život u BiH. Tešanj se prvi put spominje 1461. godine, spominje se i crkva sv. Jurja u Tešnju, ali nikad nije pronađena. Kasnije smo se uputili na tešanjsku tvrđavu, gdje smo za vrijeme proljetnog pljuska saznali dosta o tešanjskoj povijesti.
Sljedeća lokacija nam je bila Usora, jedna od najmanjih općina u BiH koja broji 7000 stanovnika. U Usori smo se zaputili u župu Sivšu koja broji oko 3000 vjernika, gdje nas je čekao dobar ručak i predivan pogled. Vjeruje se da je arhitekt crkve sv. Ante u Sivši Karel Paržik, ali nikada nisu pronađeni originalni nacrti.
Naredna destinacija nam je bila Zenica, posjet crkvi sv. Ilije, a zatim šetnja gradom do Bosanskoga pozorišta (arh. Zlatko Ugljen) kraj židovske sinagoge i obnovljene Ahmed pašine džamije. Dok smo se vraćali u Sarajevo fra Ivan je održao kratak govor o suživotu, studentskim obavezama, međusobnom poštovanju i nužnosti zahvalnosti, a fra Marinko je zahvalio svim studentima na suradnji i primjerenom ponašanju; najavio je naše nove tribine, koncerte i druženja, i neko novo putovanje sljedećega semestra.
*******************
Radosnim koracima u susret divnim iskustvima života
Marlena Brkić
„Ljubav nikada ne prestaje.“ (l Kor 13,9)
Ljubav nije prestala nego se nastavila širiti i kroz dva svibanjska dana s pedesetak studenata i mladih koji se okupljaju na studentskim tribinama u samostanu svetog Ante na Bistriku u Sarajevu predvođeni fra Marinkom Pejićem i fra Ivanom Šarčevićem, koji su prošli dolinom drage nam Bosne. Krenuvši iz Sarajeva prema Travniku do Jajca a onda nastavljajući do Banja Luke te vraćajući se kroz Kotor Varoš i Tešanj sve do usorske župe Sivša pa dalje do Zenice i povratka u Sarajevo svjedočilo je energiji zajedništva, ljubavi i stvaranja prijateljstava.
Brzim koracima ali radosno, na tom putu sazrijevanja, što je i ovogodišnja tema susreta, prošli su ta mjesta od kojih je svako imalo svoju priču i ostavilo na svoj pečat. Glavno odredište bio je grad koji leži s obje strane rijeke Vrbas, zvan i grad zelenila- Banja Luka. Na početku sve se činilo istim i znatiželjna lica mladih i ulice i zgrade pa i ljudi koje smo sretali dok naša prijateljica, Banjolučanka Ivana Lukenda nije upoznala s poviješću grada, njegovim znamenitostima te životu i suživotu ljudi u njemu. Na to nismo ostali ravnodušni. Došli smo u grad koji je opstao nakon 1969. godine kada je snažan zemljoteres devastirao ga i kada je mnogo ljudi ozlijeđeno, o čemu i danas pokazuje sat na glavnome trgu čije kazaljke su se tad zaustavile na 9:15 sati, ali u srcima Banjolučana koji su imali snage, volje i vjere nastaviti dalje s životom na tim prostorima, i dalje kuca.
Prva rečenica koja nas je dočekala u Banja Luci jest »Ora et labora« (moli i radi), pri posjeti trapistima u njihovom samostanu Marija Zvijezda čije pravilo pokazuje da čovjek može stvarati čuda primjerenim radom i molitvom u zajednici što je temeljni put k ostvarenju postavljenih životnih ciljeva svakoga od nas.
Dalje se pozivajući na misli Ivana Merza, dok smo razgledali katedralu Sv. Bonaventure: „Dan što ga čovjek posveti drugome nije nipošto gubitak već dobitak. Dani u kojima ne učinimo ništa za druge, već samo za se, to su izgubljeni dani.“ Pokušavali smo shvatiti smisao života u mjestu gdje Sveti Otac Ivan Pavao II ostavio svoj trag pozivajući na pomirenje, mir ali i afirmaciju čovjeka u Bosni i Hercegovini te gdje su uslišane molitve.
Naš obilazak nastavljao se prema Hramu Hrista Spasitelja, najvišem vjerskom objektu u Banjoj Luci, sa zvonikom visokim 47 metara i kupolom od 22,5 metra. Ljepota i bogatstvo uređenosti interijera a opet neka jednostavnost nisu mogli zasjeniti priču jednog svećenika o želji za življenjem u miru i zajedništvu prevladavajući sve barijere a posebno mržnju. Na pitanje: Kako? Odgovor smo dobili: Kroz ljubav i poštivanje jedni drugih. S tim u mislima posjetili smo i jedno od najvećih dostignuća islamske kulture 16. stoljeća koje je uvršteno u kulturnu baštinu Bosne i Hercegovine ali i svjetsku baštinu, Ferhat-pašinu džamiju poznatu kao Ferhadija. Čuvši o njenom stvaranju, rušenju i ponovnoj obnovi kao i prethodno navedenih vjerskih objekata, što govore o borbi svih naroda za opstanak i napredak u našoj domovini kroz povijest. Međutim, ono što se danas događa sasvim je drugačije što će nam pokazati i drugi dan naše posjete Banjoj Luci.
Mladi s Bistrika dali su si i oduška zajedničkim druženjima, šetnjama, uzimanjem predaha uz kavu na rijeci Vrbas ali i “slažući“ utiske o onom što su čuli i vidjeli.
„Mi današnji franjevci smo svjesni toga i mi duboko vjerujemo da
nam je biti ovdje u Bosni, ovdje nositi svoj križ, ovdje za Boga svjedočiti i ovdje Boga slaviti. Providnost to hoće i to od nas traži! Destrukcija i rušenje su sotonska djela, i uvijek su znak mržnje grijeha i smrti, dok su obnova, rad, stvaranje, znakovi ljubavi i života, zapravo slika Boga Stvoritelja, koji neprestano stvara i radi i „obnavlja lice zemlje“! Mi vjerujemo da je ljubav veća i jača od mržnje i osvete, i samo se ona može nadati sretnoj budućnosti!“
Riječi su župnika župe Sv. Ante Padovanskog i Franjevačkog
samostana na Petrićevcu kojeg smo posjetili drugi dan našeg boravka u Banjoj Luci, gdje smo slavili svetu misu. Upravo tu je bila druga posjeta pape Ivana Pavla II Bosni i Hercegovini 22. lipnja 2003. godine kada je posjetio Banja Luku. I tom prilikom je pozvao na pomirenje, mir i afirmaciju čovjeka u BiH. Na misi u Franjevačkom samostanu Petrićevac u Banjoj Luci papa Ivan Pavle II proglasio je blaženim Ivana Merza. Na misnom slavlju bilo je oko 40.000 hodočasnika, 360 svećenika i 40 kardinala, nadbiskupa i biskupa iz cijele Evrope. Pastoralni pohod Svetog oca Banjoj Luci bio je njegovo 101. putovanje izvan Italije, a za njega su bh. biskupi izabrali geslo “Blaženi čista srca”.
Poruka koju smo ponijeli s Petrićevca jest upravo ova da širimo ljubav jer ona nikada ne
prestaje i jedino ona nam može dati snage za opstanak na našoj rodnoj grudi. Suočeni s teškim činjenica prethodnog vremena, isprepletene povijesti i događanja moramo znati kako dalje. To možemo jedino mi, mladi, stvarajući novi početak, ohrabrujući jedni druge, ne kloneći duhom nego da se borimo, radimo i živimo za bolje sutra. Današnje stanje u našoj zemlji rezultat je egzodusa i mobilizacije ljudi jer mladi ne vide perspektivu ostanka i opstanka na svome. To smo vidjeli i u Banjoj Luci. Nevjerojatne činjenice o sve većem odlasku i malom broju vjernika vraćale su nas na početak svake priče koja ima svoju poruku.
U nekom vremenu nešto je postojalo, srušeno je i nestajalo ali ponovno uz svu snagu u stalnom je procesu obnove. I ta obnova i proces traju. I zato ovaj naš put k sazrijevanju otkriva nam smisao tog procesa, našeg postojanja i mjesta gdje smo rođeni, smisao našeg rada i djelovanja da postanemo čovjekom koji će biti otvoren prema svemu, svemu dati taj smisao i širiti ljubav na što smo pozvani bez obzira na ime i prezime i granice koje postoje.
„Čovjek je ovdje samo putnik, njegovo pravo određenje nije na toj zemlji, on je izabran za nešto više“ (Ivan Merz). Upravo smo mi mladi pozvani na to „nešto više.“ Pozvani smo na stvaranje dijaloga i otvorenosti jedni prema drugima kroz rad, djelovanje i ostvarivanje naših životnih ciljeva dajući podršku k zajedničkom uspjehu i opstanku.
Stoga, zahvaljujući bistričkim franjevcima i mnogima još koji su omogućili, nama mladima, da radosno napravimo korake k novim životnim iskustvima, pozivamo i ostale mlade ljude na širenje ljubavi i otvaranju novog puta – puta k sazrijevanju i zrelosti.
Nema sumnje naši se prostori iskustva sudaraju, isprepliću i stapaju s horizontima očekivanja. Očekivanja nas nadilaze, prostori nas nekada uveseljevaju a nekada traumatiziraju, jer čovjek čovjeku nanosi i radost i tugu.
Jesmo li već ljubljeni?
VI. uskrsna nedjelja
Iv 15,9-17
Što je najdublji pokretač čovjekova djelovanja? Mnogi će s pravom reći ljubav. Jer, uistinu, kada se razgrnu raznorazni nanosi, pogotovo slojevi dokazivanja, nekada inata, srdžbe pa i mržnje, čovjek je pokretan čežnjom za ljubavlju, dubokim vapajem da bude ljubljen. Svaki čovjek udara na mnoge strane, kuša i radi koješta, i smisleno i besmisleno, ali iza svih mišljenja i čina stoji neuništivi poziv za prihvaćanjem i ljubavlju.
Kroz povijest ljudi su različito tražili odgovore na sudbonosno pitanje koji je posljednji razlog njihova djelovanja. Neki su govorili da je to postizanje sreće i dobroga života, neki su zastupali da je to smisao. I sve se to nekako primiče onome što je s Isusom došlo na ovaj svijet: svjedočanstvo ljubavi Božje prema ljudima i zahtjev da se istom Isusovom ljubavlju ljube ljudi. Rijetko je tko tu istinu bolje sažeo od sv. Augustina kad je kazao da je nemirno čovjekovo srce dok se ne smiri u Bogu – u Bogu ljubavi.
No, kroz povijest su ljudi mislili i misle drukčije. Nimalo zanemarivi ljudi smatrali su, upravo iz svoga iskustva, iz iskustva drugih ljudi, iz društvenih struktura i institucija, iz iskustva ljudskih odnosa, a posebno iz iskustva patnje i zla, sukoba i ratova, da mnoge ljude ne pokreće nikakva čežnja da budu ljubljeni, niti ih pokreće ikakav nemir srca da budu ljubljeni od Boga. Veliki i ozbiljni Nietzsche, i ne samo on, smatrao je da čovjeka pokreće volja za moć, kao prirodna i izvorna snaga života. Pojednostavljeno kazano mnogi su ateistički pa i “mizantropski” usmjereni autori, bili oni religijski asketi ili ne, smatrali da je čovjek “osuđen” na dominaciju nad svim, jer mu ni priroda, ni Bog ni drugi ljudi nisu prijatelji nego protivnici i neprijatelji. Nagon za samoodržanjem prirodni je pokretač čovjekovih čina. No, je li čovjek pozvan na nešto više, na nadilaženje svoje prirodnosti? Kako se u ovo uklapa Isusov obrnuti zahtjev da njegovi učenici ne čuvaju svoj život nego da ga daruju za prijatelje, kako je on to sam učinio? Nije li to krajnje neprirodno?
Jedan od najvećih suvremenih teoretičara nacionalne države i utemeljitelja nacionalističke političke teologije kojom je opravdavao Hitlerovu državu i režim (suveren je iznad svega, Führer je i iznad zakon), pravnik i teolog, Carl Schmitt, kao osnovno polazište za ljudske odnose a time i za politički instinkt smatrao je sposobnost raspoznavanja svojih neprijatelja, taktiku i pobjedu nad njima. Čini se da Schmittova misao reflektira prirodno ponašanje nas ljudi. No, je li se Isus ponašao u skladu s prirodnom voljom za moći, za dominacijom; je li u svojim učenicima odgajao politički instinkt za raspoznavanje neprijatelja ili je tražio da ljudi budu nešto drugo nego vukovi jedni drugima?
Isusove riječi i njegova praksa posve demantiraju volju za moć shvaćenu kao golu, sebičnu brigu za sebe i kao dominaciju nad drugima. Isus obeskrepljuje schmittovsku postavku o suverenu, o bilo kojem čovjeku koji bi bio iznad svega, iznad drugih ljudi, koji bi bio makar mali bog. Isus ne djeluje tako da se čuva život i da se dovine svim neprijateljima, a nije da ih nije imao. Naprotiv! Isus poziva na obraćenje upravo od prirodnog ljudskog stava neprijateljstva prema drugima (i prema Bogu kao unesrećitelju čovjeka); poziva na sebenadilaženje, na radikalno kultiviranje naravi.
Isus izgrađuje Božje kraljevstvo, stvara nove odnose među ljudima, poziva svoje učenike da za razliku “od svijeta” pokretač njihovoga djelovanja, njihov prvi “politički” impuls ne bude raspoznavanje neprijatelja i borba protiv njih, nego stvaranje prijatelja, u konačnici, da im osnovni motiv i razlog života i djelovanja ne bude kako sačuvati život i pobijediti protivnike nego kako ljudima, pa i neprijateljima postati bližnji, postati prijatelj, čovjek koji ne donosi strah niti širi ugroženost nego povećava radost života i ljubav među ljudima.
O radosti i ljubavi, o prijateljstvu i darivanju života za prijatelje govori i današnje odlomak Ivanova evanđelja, konac oproštajnoga Isusova govora na Posljednjoj gozbi prije nego će poći u smrt. I ne samo ovaj odlomak. Sav se Isusov život i djelovanje mogu svesti na ljubav i prijateljstvo. Naravno, svjesni smo da ništa nije tako podložno manipulaciji i krivom tumačenju kao ljubav i iz nje susljedno prijateljevanje. Zato mnogi ljudi i ne vole da se o tako uzvišenim zbiljama uopće i govori. Ipak, Gospodin Isus poziva svoje učenike, a i sve ljude, da se osposobljavaju za ljubav, da se ne stide svoje duboke čežnje da budu voljeni, ljubavi kao osnovice na kojoj počiva sav život i svijet i prijateljstva kao odnosa za koji vrijedi susretati ljude i živjeti.
Isus govori i živi iz iskustva da je ljubljen od Boga Oca. Biti ljubljen, biti nekome prijatelj najvažnije je čovjekovo iskustvo. To iskustvo tvori radost postojanja. Ako toga iskustva nema, ako je čovjeku to iskustvo uskraćeno ili ako to iskustvo zaboravi, omalovaži ili zaniječe, ako se vraća samo na iskustvo neprihvaćanja, neprijateljstva ili mržnje, čovjek se onesposobljava za ljubav odakle je kratak i lagan put do isključivosti i mržnje, sukoba i rata. Zato Isus svojim učenicima kaže da djeluju iz iskustva da su ljubljeni od njega, iz iskustva njegova prijateljstva s njima do mjere da svoj život dariva za njih. I moli ih da ostanu u istoj ljubavi te da vrše njegove zapovijedi: da jedni druge ne pretvaraju u neprijatelje, sluge i strance nego da jedni drugima budu prijatelji i bližnji.
Biti Isusov učenik, biti kršćanin znači izići iz nagona za samoodržanjem, iz individualne i kolektivne (nacionalne crkvene) sebičnosti, iz naravne volje za moći. Biti Isusov učenik – a nimalo nije lagano – znači ljubiti i prijateljevati do mjere darivanja života za bližnje, za prijatelje. To je revolucija koja mijenja ovaj naš u zlu politiku zamršeni svijet, koja mijenja u ljubav razočarane ljude, mijenja naše “normalne” vučje odnose a i neprijatelje preobražava u radost novih prijatelja. Jesmo li daleko od Isusa? Je li u nama jači politički impuls neprijateljstva ili čežnja za ljubavlju? Jesmo li uopće već ljubljeni?
Fra Ivan Šarčević
Pa i jedan samo odnos
V. uskrsna nedjelja
Iv 15,1-8
Čovjek je relacijsko biće. Rađa se iz odnosa i živi od odnosâ. Ne može, naravno, bez kruha i vode, ne može bez makar kakve-takve materijalne sigurnosti, ali najvažniji su mu odnosi. Život je isprepleten odnosima. Neki od njih traju do smrti, neki neko vrijeme. Neki se prelome kao oslobođenje od tereta a neki ostaju nezacijeljeni i bolni. Bez odnosa čovjek je “mrtav”. Ako netko svoj odnos gradi u sve većem poštivanju i ljubavi, u nastojanju da druga osoba raste i razvija se prema punini svojih darova, time sam taj čovjek razvija se prema sve većoj integralnosti, zrelijem i sretnijem životu.
Kvaliteta odnosa nije u njihovoj količini, niti ijedan dobar odnos može isključivati druge – bila bi to onda narcisoidna simbioza. Ako se u životu, pa čak i samo za neko kratko vrijeme, ostvario imalo zreliji odnos, takvim je osobama promijenjen pogled na bližnje, na posao, na svijet uopće. Ako se netko nesebično i požrtvovno brinuo za nekoga i nije se razočarao u takav način postupanja, čak usprkos odlasku i zataji, nezahvalnosti ili nevjeri druge strane – Isus govori u evanđelju – takav će čovjek još na ovoj zemlji biti nagrađen “stostruko” – i odnosima i imanjem svojim dostatnim. Ako se pak netko nikada ne upusti u iskren, nesebičan i požrtvovan odnos, ako nikada ne ostvari odnos bez straha, bez lukavosti i bez kalkulacija za sebe, postoji velika vjerojatnoća da izgubi i postojeće odnose, postojeće ljude. Postoji vjerojatnoća da će se pretvoriti u mrzovoljna ili razočarana čovjeka koji sumnja u sve, ili u službena i hladna čovjeka koji odnose svodi na tehniku neometanja. Time se, međutim, lišava neizmjerna blaga koje dolazi s drugim čovjekom, koje nam biva darovano u odnosu prijateljstva i ljubavi. Čovjek je biće odnosa. Odnos je rizik ljubavi. Ljubav nije uvijek dobitak.
U slici trsa i lozâ uprizoruje Isus odnos njega i njegovih učenika. Odlomak je to iz Isusova oproštajnoga govora s Posljednje večere iz Ivanova evanđelja. Isus koristi sliku poznatu njegovim učenicima, poznatu još od proroka Hošea koji govori da se Božji narod, Božji vinograd “izrodio” pa više ne rađa grožđem već vinjagom. U Ivanovu evanđelju vinograd nije samo židovski narod, ni samo Isusovi učenici, nego čitav svijet, cijelo čovječanstvo. Bog – Isusov otac i otac svih ljudi – je vinogradar. U vinogradu ima puno trsova, različitih, a time i različitih loza, no, Isus govori učenicima da je on pravi trs. Svaki Isusov učenik je u odnosu s Isusom kao loze s trsom. Isusov učenik se mora hraniti na Isusu, ostati u Isusu. Bez toga intimnoga odnosa kršćanin prestaje biti Isusov učenik. Suši se, pa ili sam otpada ili ga vinogradar odbacuje s trsa.
Slika trsa i loze slika je za temeljni odnos vjernika s Isusom. S tim odnosom svi drugi čovjekovi odnosi dobivaju evanđeosku vrijednost. Stoga je cilj i svrha naših ljudskih odnosa, naših djelovanja i svjedočenja, svih kateheza, propovijedi, svih evangelizacija i manifestacija, svih molitvenih susreta, svih karitativnih i pastoralnih poslova, svih teoloških razmišljanja i umjetničkih kreacija da – bez ikakva nasilja, posebno bez duhovnoga pritiska – pomognemo svojim bližnjima da stupe u životni odnos – u osobni odnos s Bogom, u intimno zajedništvo s Isusom Kristom. Veliki teolog XX. stoljeća, Karl Rahner, često je ponavljao: “Ako sam u svome životu mogao ovom ili onom čovjeku sasvim neznatno pomoći da smogne snage govoriti s Bogom, na Njega misliti, nadati se i ljubiti, mislim da je moj život bio vrijedan truda.”
Pripomoći drugome da stupi u osobni razgovor (molitvu) s Bogom, u odnos ljubavi s njim i bližnjim, uspjeh je i sreća čovjeka na zemlji bez obzira kojeg zanimanja čovjek bio. Time se, kako kaže Isus, proslavlja Bog Otac. Time se šire obzori naših komunikacija, time se napušta “strah za granice”, strah od gubitka sebe i svoga ugodnoga života; time se stječu uvijek novi prijatelji u istom Božjem vinogradu među različitom Božjom djecom. Zato kršćaninu nije nebitan uspjeh, učinak i plod njegova djelovanja. Uspjeh i plod su evanđeoske veličine. Kršćanin je čovjek koji ne može raditi bez učinka. Izobilan plod koji zahtjeva Isus ne mjeri se prvotno brojem zgrada, količinom novca, brojem molitava i hodočašća, nego prije svega ostvarenjem odnosa s Trsom, s Isusom, a onda mu ostalo sve nadolazi, ostalo mu biva nadodano i stostruko.
Još se nešto čini važnim u ovoj bogatoj slici trsa i loze. Naime, među lozama, među Isusovim učenicima, među vjernicima zna nastati nezdravo takmičenje, zavist, ljubomora pa i mržnja. Duhovni ljudi su često svojeglavi, sebični i netolerantni. Nisu lišeni kušnje savršenih, najteže kušnje – oholosti, u smislu da smatraju kako su u “najsavršenijem” odnosu s Kristom, dok drugi to nisu. Oni su oni za koje Isus kaže da misle donijeti roda sami od sebe. Kao da ne razumiju da nitko ne živi od njih, nego od trsa, od Isusa i da Isusa ne mogu iscrpsti, ni prisvojiti, niti ga drugim naturati po svome receptu i svojoj volji, kao što ne mogu ni druge ljude nikakvim fizičkim ni duhovnim terorom prisiliti da stupe u odnos s njime.
Suvremeni kršćani neće spasiti svijet povlačeći se u mirni kutak vlastitoga samousavršavanja, u kakvu molitvenu skupinu izoliranu od vreve života i svakovrsnih ljudski potreba i traženja. Suvremeni kršćani neće spasiti svijet ni namećući svoju teologiju, svoju kulturu, obrede, svoj način molitve, sijući svoje simbole (križeve i krunice) po cestama i brdima, uvodeći svetkovine u ustave, povećavajući hodočašća, nego ako najprije žive u osobnom odnosu s Isusom i ako u svom susretu s ljudima radosno i otkupljeno suvremenicima svjedoče pronađeni smisao koji upravo proizlazi iz tog odnosa. Nažalost, mnogi kršćani tako djeluju da im je više stalo da drugi ljudi prihvate izvanjskost njihove religije, a ne nosivi element čitave građevine – osobni odnos s Bogom Ocem i Gospodinom Isusom. Ne žele uvidjeti da punina njihova odnosa s Učiteljem već donosi plod među bližnjima. Kršćani nisu spasitelji svijeta nego posrednici Božjega spasenja koje se nudi u Isusu.
Čovjek je, valja stalno ponavljati, relacijsko biće. Badava sva blaga i sve tehnike, jedino dobri odnosi usrećuju ljude. I samo jedan dobar odnos mijenja sve odnose. Kršćaninu sve dolazi i sve nastaje iz osobnoga odnosa s Isusom Kristom.
Fra Ivan Šarčević